𝐀𝐑𝐎𝐒𝐓𝐄𝐆𝐔𝐘 𝐁𝐀𝐑𝐀𝐓𝐈𝐍𝐄 À 𝐓𝐎𝐔𝐓 𝐕𝐀 𝐃𝐀𝐍𝐒 Â«đ‹đ€ đ’đ„đŒđ€đˆđđ„Â»

đ™‹đ™€đ™Ș𝙧 𝙟đ™Șđ™šđ™©đ™žđ™›đ™žđ™šđ™§ 𝙡𝙚 đ™˜đ™đ™€đ™žđ™­ 𝙙’đ˜Œđ™Ąđ™™đ™–đ™ź, đ™ąđ™€đ™žđ™Łđ™š-đ™™đ™žđ™šđ™–đ™Łđ™© 𝙙𝙚 đ™„đ™Ąđ™Ș𝙹 𝙙𝙚 𝙩đ™Șđ™–đ™©đ™§đ™š đ™ąđ™žđ™Ąđ™Ąđ™žđ™€đ™Łđ™š 𝙛𝙖𝙘𝙚 Ă  𝙄𝙘𝙖𝙙𝙚 đ™šđ™© 𝙑𝙞𝙣𝙘𝙞, 𝙡𝙖 𝙱𝙖𝙞𝙧𝙚 𝙙𝙚 đ˜œđ™žđ™–đ™§đ™§đ™žđ™©đ™Ż đ™€đ™Ș𝙗𝙡𝙞𝙚 𝙟đ™Șđ™šđ™©đ™š đ™Ș𝙣 đ™™Ă©đ™©đ™–đ™žđ™Ą đ™©đ™§Ăšđ™š 𝙛𝙖𝙘𝙞𝙡𝙚 Ă  đ™«Ă©đ™§đ™žđ™›đ™žđ™šđ™§ đ™„đ™–đ™§ 𝙡’đ™€đ™„đ™„đ™€đ™šđ™žđ™©đ™žđ™€đ™Ł.

Ainsi donc si l’on en croit l’interview sur trois pages de Maider Arosteguy dans « La Semaine du Pays basque » (19/9) les Biarrots n’auraient jamais Ă©tĂ© aussi heureux et reconnaissants Ă  l’Ă©quipe municipale de tout ce qui a Ă©tĂ© fait pour eux. DĂ©fense de rire !

Mais lĂ  oĂč on tousse sĂ©rieusement, c’est quand Maider Arosteguy rĂ©pond Ă  Jean-Philippe SĂ©got Ă©tonnĂ© qu’elle ait laissĂ© « filer 4 millions d’euros » de recettes pour les finances municipales. Pour mĂ©moire, Alday a proposĂ© 14,8 millions d’euros hors taxes Ă  la Ville pour le rachat du terrain appartenant municipal Ă  Aguilera, tandis qu’Icade, le groupe immobilier de la Caisse des DĂ©pĂŽts aurait proposĂ©… 18,2 millions et Vinci 18,6 millions hors taxes.

Pas dĂ©montĂ©e pour deux sous, Maider Arosteguy reprend l’argumentation dĂ©veloppĂ©e par Robert Alday lui-mĂȘme en plein conseil municipal. Le promoteur local est mieux-disant que ses concurrents, contrairement aux apparences, car il ne demande pas de subventions Ă  la Ville.

𝐌𝐚𝐠𝐧𝐱𝐟𝐱đȘ𝐼𝐞 𝐩𝐚𝐱𝐬 đŸđšđźđ± !

Ce que reprend Arosteguy dans l’hebdomadaire : « Habituellement, les bailleurs sociaux construisent leurs appartements, mais ils demandent aux maires de verser des subventions d’Ă©quilibre (NDLR : en cas de logements sociaux) pour que leurs opĂ©rations soient viables financiĂšrement. » Et pour bien enfoncer le clou : « Nous n’aurons pas Ă  dĂ©bourser Ă  terme 4 ou 5 millions de subventions d’Ă©quilibre pour que l’opĂ©ration s’Ă©quilibre ».

Magnifique, mais faux ! Par mes sources personnelles, je suis en mesure d’affirmer qu’en avril 2025 un des promoteurs Ă©vincĂ©s (Et trĂšs probablement les deux!) s’Ă©tait engagĂ© par Ă©crit, tout en proposant plus de dix-huit millions d’euros pour l’acquisition du terrain, Ă  renoncer Ă  toute subvention d’Ă©quilibre. Un fait que l’opposition, en rĂ©clamant les documents Ă  la mairie pourra vĂ©rifier aisĂ©ment.

Il faudra donc que la majoritĂ© municipale nous explique pourquoi elle a renoncĂ© Ă  une recette de plus de 4 millions d’euros.

Jean-Yves VIOLLIER

4 commentaires

  1. Comment se fait-il qu’en France il n’existe toujours pas de loi obligeant Ă  consulter les citoyens par rĂ©fĂ©rendum local lorsqu’il s’agit de dĂ©cisions financiĂšres majeures ? Ce n’est pas normal que quelques Ă©lus puissent dĂ©cider seuls de l’avenir et des millions d’euros du patrimoine communal. Il est temps que la dĂ©mocratie donne enfin une vraie voix aux habitants dans ces choix.

    J’aime

  2. Bonsoir Monsieur, Je tiens Ă  vous prĂ©ciser que cela fait plus de 20 ans que la Ville ne subventionne plus les bailleurs sociaux. C’est l’agglomĂ©ration qui a pris le relais depuis les annĂ©es 2000. Bien Ă  vous.

    J’aime

  3. Le blog est sans doute magnifique 😉 mais ce qui est faux, c’est penser que ces gros nationaux Vinci et Icade proposent 4 millions de plus Ă  conditions Ă©gales… Leur truc c’est de pas construire les logements sociaux Ă  perte, ils filent le terrain gratos aux HLM qui doivent se dĂ©brouiller Ă  trouver les subventions… C’est un peu technique mais connu dans le milieu, je comprends qu’un blogueur passe Ă  cĂŽtĂ© mais Ă©lus et journalistes, c’est vraiment faiblard tout ça…

    J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.